切换到宽版

房产的上扬房产政策起到什么作用

作者:眉山房产 原创作者:眉山房产 来源:眉山楼盘 2016-09-25 15:56
眉山房产讯,为控制房价过快上涨的势头,中央和地方政府连续多年对楼市进行了严厉调控,然而,总是在调控初期有所见效后,随即又强烈反弹,房 ..

眉山房产讯,为控制房价过快上涨的势头,中央和地方政府连续多年对楼市进行了严厉调控,然而,总是在调控初期有所见效后,随即又强烈反弹,房价陷入“十年九调、屡调屡涨”的怪圈。

事实上,调控政策本身对楼市是有一定针对性的,药劲不小,为何疗效不佳?专家分析认为,主要因为中央和地方在房地产市场的利益格局和期望值不同,中央希望房价稳定,既有利于经济发展,又不至于因为涨太快而耽误民生,而地方则希望房价上涨,所以在执行政策时摇摆不定,以致最终瓦解了调控效果。因此,尽管中央政府有良好的愿望,但其调控政策并未触及问题的根源,所以只能暂时抑制房价,过一段时间后,价格又会强烈反弹。

目前,土地作为地方政府的重要财政收入来源。通过出让土地,可以为地方政府增加可用财力,形成“土地财政”、多多益善;他们希望地价上涨,以增加投资、保障就业和GDP增长。另外,地价上涨,价格攀升,地方政府还可以将土地作为大宗金融抵押品,通过融资平台获得资金,地方债务也就不会浮出水面。如果房地产下滑,就会影响到土地市场,导致土地成交低迷,必然严重影响地方政府的财政收入和GDP。

据统计,从1999年至2015年,全国土地出让收入总额约27.29万亿元,年均1.6万亿元。当然,这些钱也不全是地方政府的收入,减去征地拆迁补偿、土地出让前期开发、补助被征地农民等支出成本,地方政府能够到手的“土地利润”由2003年的1799.1亿元到2014年的8988亿元,这12年间,地方政府获得的土地出让纯收益约为70433亿元,年均5869亿元。

面对一二线城市火爆的楼市,在中央提出“抑制资产泡沫”后,苏州、厦门、合肥和武汉等城市率先于近期出台了楼市调控政策,南京则从土地拍卖方面进行调控。但从宏观层面上看,银根没有收紧,流动性宽松依然如故,央行近期加息或提高存款准备金的可能性不大,中小城市房地产市场缺乏活力、去库存压力仍然很大。除了实行差别化的调控政策,政府在楼市调控中多个“引而不发”的政策,也暴露出瞻前顾后、犹豫不决的矛盾心理,既要抑制泡沫,防止房价快速上涨,又不敢一棍子打死,担心楼市价格暴跌、市场动荡。

眉山购房者的福利,新政策对房价有作用的。

已有223人阅读

栏目

24小时人气排行

最新文章

热门帖子

最新帖子